Onjuiste voorgeschreven vermogen van 2.3 ecoboost.

Voor alle vragen betreffende de nieuwe Ford/Mustangs vanaf 2015

Moderator: Shelby GT-H

Plaats reactie
Saki68
Berichten: 9
Lid geworden op: vr 09 sep, 2016 00:29

Onjuiste voorgeschreven vermogen van 2.3 ecoboost.

Bericht door Saki68 »

Beste Mustang owners,

Inzake recente vermogentesten van verschillende mustangs 2.3 ecoboost, blijkt dat zij totaal niet aan hun voorgeschreven vermogen komen.
De verschillen in Pk's 277 ipv 317 (40pk te weinig) en koppel 398 Nm ipv 432 Nm (34Nm te weinig) zijn toch net iets te groot om zomaar genoegen mee te nemen!
Is het bij iemand van jullie ook bekend?
Gebruikersavatar
Hennie
Adverteerder
Berichten: 2199
Lid geworden op: ma 24 mei, 2004 20:36
Locatie: de Kwakel

Re: Onjuiste voorgeschreven vermogen van 2.3 ecoboost.

Bericht door Hennie »

ik zou zeggen pak een willekeurige Duitser van de weg, zet hem op de dyno, leg het foldertje er naast en je zult zien dat het vermogen aan de wielen zo'n 15-20% lager is, niets nieuws onder de zon.
alleen al tussen de diverse dyno's zitten forse verschillen.

Hennie
[url]http://www.lekimportcars.nl[/url]
[url]http://shop.lekimportcars.nl[/url]
Gebruikersavatar
philip
Berichten: 698
Lid geworden op: zo 28 jun, 2009 19:47
Locatie: Torhout

Re: Onjuiste voorgeschreven vermogen van 2.3 ecoboost.

Bericht door philip »

De door de fabrikanten opgegeven pk's zijn toch altijd motorpk's (krukas).

Dacht dat op de meeste testbanken dit inderdaad aan de wielen gemeten werd maar dan door diverse software "omgerekend" werd naar motorpk's.
Ofwel een goede "schatting" op basis van de gemeten waarden.

Maar standaard is er altijd 15-20% verlies tussen motor en wiel.
En dat de meting van zovele factoren afhankelijk is heb ik ondertussen ook geleerd.

Moet er dringend zelf eens gaan opstaan met de mijne maar ik durf niet goed :)
Mustang 2005 GT Convertible - Screaming Yellow - " still to be checked" RWHP - ??? Nm Koppel
Way to many mods to tell ... But it sure feels nice to be blown by twins ;)
Gebruikersavatar
Hennie
Adverteerder
Berichten: 2199
Lid geworden op: ma 24 mei, 2004 20:36
Locatie: de Kwakel

Re: Onjuiste voorgeschreven vermogen van 2.3 ecoboost.

Bericht door Hennie »

Als je de auto Beek op de bank zet, ga je altijd tevreden weg, daar scoort een EB nog 350PK denk ik.. :mrgreen:
En dan daarna op een dynojet gaan staan, dan komt ie waarschijnlijk niet verder dan 270-280 PK.

Hennie
[url]http://www.lekimportcars.nl[/url]
[url]http://shop.lekimportcars.nl[/url]
fvdw
Berichten: 158
Lid geworden op: za 09 jan, 2016 11:05

Re: Onjuiste voorgeschreven vermogen van 2.3 ecoboost.

Bericht door fvdw »

Gooi er maar eens super 98 of ultimate 102 in dan komt ie er wel (zie duits forum mustang6.de)
Fastback Ecoboost model 2016 magnetic
Gebruikersavatar
Hennie
Adverteerder
Berichten: 2199
Lid geworden op: ma 24 mei, 2004 20:36
Locatie: de Kwakel

Re: Onjuiste voorgeschreven vermogen van 2.3 ecoboost.

Bericht door Hennie »

ja dat scheelt zeker, maar is altijd lastig uit te leggen in Nederland, verbruik is namelijk ook gunstiger.

Hennie
[url]http://www.lekimportcars.nl[/url]
[url]http://shop.lekimportcars.nl[/url]
Gebruikersavatar
Ando
Donateur 2014
Berichten: 4848
Lid geworden op: di 13 apr, 2004 15:19
Locatie: Barendrecht
Contacteer:

Re: RE: Re: Onjuiste voorgeschreven vermogen van 2.3 ecoboost.

Bericht door Ando »

fvdw schreef:Gooi er maar eens super 98 of ultimate 102 in dan komt ie er wel (zie duits forum mustang6.de)
Ja, dat wil wel met een turbo blok. Kun je er veel profijt van trekken.
Founder of Mustang Valley

There's a substitude for cubic inches: it's called Garrett T3

Mustang: http://www.mustang66.perronwei.nl
Werk & Sponsor: http://www.frames.nl
Donkervoort: http://www.S8AT.nl
Gebruikersavatar
ErwinM
Berichten: 312
Lid geworden op: ma 18 mei, 2015 23:36

Re: Onjuiste voorgeschreven vermogen van 2.3 ecoboost.

Bericht door ErwinM »

Zoals gezegd zijn de door Ford geadverteerde getallen 'aan de kruk-as'.

Tussen de as en wielen heb je altijd minimaal 15% verlies dat zit dan ook in de meting van de rollenbank. Wat de software dan vervolgens doet is een schatting maken van het verlies en leukt zo je grafiekjes op en geeft je een schatting van het vermogen aan de kruk-as.

Dit is en blijft een schatting op basis van een model dat niet (voor jouw specifieke auto) hoeft te kloppen.

Verder heb ik persoonlijk met mijn auto wel gemerkt dat er een groot verschil is tussen EURO 95 en 98 in je tank. Om die reden gooi ik er dus altijd 98 in.
Erwin - 2015 GT Fastback (Roaring Thunder)
Previous: 2015 Ecoboost Fastback (1e levering in NL)
Plaats reactie

Terug naar “2015 - Current”