Dutch Mustang & Ford Forum

mustangboy schreef:Zeg er misschien ook bij in welke rijmodus de wagen staat, er is namelijk een wezenlijk verschil tussen rijden in sportstand, normaal, nat/sneeuw.

Meestal rij ik in normaal modus, vandaag weer gereset en heb er 70km gereden met cruisecontrol 120 km/ h verbruik gezakt tot 8.4 liter lager kwam ik niet.

ik heb recent ook effe mijn bandendruk aangepast aan wat voorgeschreven is. Door het koudere weer was de druk wat gezakt. Mijn verbruik ging bijgevolg ook omhoog naar 10 liter. De bandendruk op normale waarde en mijn verbruik zakte vlot.

Ik rij enkel op BP 98 en na 26.000 km zit ik op 1:10,7 gemiddeld overall. Dat is met handbak maar dezelfde CAI en tune als jij hebt. Wel zie ik van tank tot tank soms opmerkelijke verschillen, die ik niet echt kan verklaren anders dan dat ik soms meer en soms minder op de snelweg rijd. Het verschil in verbruik tussen stad en snelweg is erg hoog, op de snelweg kun je makkelijk 1:13 halen. CAI en tune hebben eigenlijk geen invloed gehad op het gemiddelde verbruik.

Bedankt voor de reacties heren.
Ook uit Belgie hoor ik getallen van 1 op 10 dus lijkt allemaal aardig overeen te komen.
Ondanks dat ik een automaat heb.

Ik rij normaal in de normaal mode en soms in de sport mode. Daar gaat hij natuurlijk meer bij gebruiken.
Nu moet ik toegeven dat ik hier anders rij dan op mijn 2 vakanties.
In Canada/Amerika rij je lange stukken met een matige snelheid. Meestal tussen de 90 en 120 km.
In Noorwegen was het lekker rustig touren dus dan is hij ook zuiniger.
Kortom, ik denk dat ik appels met peren heb vergeleken.
Morgen in Aalst nog eens bij de Belgen mijn oor te luisteren leggen.

Grappig. Ik ben net terug 2 weken durende vakantie in USA. Daar heb ik een 2016 V6 convertible gehuurt, automaat natuurlijk. Ik heb echt behoorlijk sportief gereden. Dat kan ook wel met de brandstof prijzen daar. De sportstand is bij iedere keer dat ik snel kon optrekken gebruikt. Op de snelweg vaker 140 km/uur dan 100 km/uur gereden. (ja ik weet het, je mag er maar maximaal 110)

En dan nu het verbruik na 1500 miles gemiddeld: 23.4 MPG.. ofwel 1 liter per 9.94 km. Is de 6 cilinder nu bijna net zo zuinig als een ecoboost???

De rondreis was trouwens aan de oostkust New Hampsire, NYC, Washington DC, met vergelijkbaar klimaat als hier.

Wat!! met mijn 2005 v8 rij ik gemiddeld 1:8, en ik rij alleen maar korte stukken. Zo logisch dat een nieuwe v8 2x zoduur is als een ecoboost. Dat hollandse belasting stelsel.......

Vandaag om mijn gemakje naar Aalst gereden. Dus 122 waar 120 geld en 102 op de ring van Antwerpen.
Verbruik was 7.4 op 100 ! Terug bij thuiskomst 7.8 op 100. Kortom niet slecht.
Er zit dus wel een groot verschil tussen rustig lange stukken rijden dan korte binnendoor of op sportstand.

Mitchie schreef:Is de 6 cilinder nu bijna net zo zuinig als een ecoboost???

Met de V6 scheelt het inderdaad maar bar weinig. De EcoBoost is helemaal niet zo zuinig als de naam suggereert. Ik kom net terug van 2 weken Texas en reed met een EcoBoost Automaat 25 MPG.

De ecoboost met automaat staat dan ook met een hoger verbruik aangeduid door ford zelf.

Ben ook net terug uit Texas, had een Mustang cabrio gereserveerd maar die waren op. Mocht iets anders uitzoeken en ben op de Dodge Challenger R/T uitgekomen met een HEMI en 8speed automaat, dat was geen straf om in te rijden. Kwam over de hele rit (2500 mi) op 23,8 MPG en heb op lange ritten 29,5 MPG gezien.

Jacco

Eric schreef:

Mitchie schreef:Is de 6 cilinder nu bijna net zo zuinig als een ecoboost???

Met de V6 scheelt het inderdaad maar bar weinig. De EcoBoost is helemaal niet zo zuinig als de naam suggereert. Ik kom net terug van 2 weken Texas en reed met een EcoBoost Automaat 25 MPG.

Lekker dan, dan ga je lekker op vakantie en dan zit je alsnog opgescheept met dezelfde meuk als thuis...

Mack schreef:

Eric schreef:

Mitchie schreef:Is de 6 cilinder nu bijna net zo zuinig als een ecoboost???

Met de V6 scheelt het inderdaad maar bar weinig. De EcoBoost is helemaal niet zo zuinig als de naam suggereert. Ik kom net terug van 2 weken Texas en reed met een EcoBoost Automaat 25 MPG.

Lekker dan, dan ga je lekker op vakantie en dan zit je alsnog opgescheept met dezelfde meuk als thuis...

Daarom huur ik volgend jaar denk maar weer een Camaro !!

Ik was er wel happy mee anders

Maar... maar... hij is niet eens GEEL?

Mack schreef:Maar... maar... hij is niet eens GEEL?

Dat zei ik ook aan de balie.

Je had toch wel even een paar spuitbussen met gele verf kunnen gaan halen bij de Walmart !!